|
Notas
DIFERENCIAS EN POTENCIALES EVOCADOS DE LARGA LATENCIA Y RESPUESTA MOTRIZ EN SUJETOS CON ALTO Y BAJO CI.
3º Parte.
Alberto Fernández, Tomás Ortiz, Fernando Maestú, Eduardo Martínez, José Ignacio Robles y Manuel García de León.
Universidad Complutense de Madrid -
http://www.psicothema.com/psicothema.asp?id=230
Latencias de los ERPs
Se identifica un efecto principal del factor estímulo (F1,18= 16.59,
p<0.01) en la onda N100, y un efecto de la interacción tipo de
estímulo x Sí-No respuesta x CI (F1,18= 6.25, p<0.01). Estos
resultados muestran una mayor latencia del componente en el grupo de
alto Cl en condición de No respuesta ante estímulo infrecuente. El
análisis adicional mediante test de Tukey muestra diferencias en la
latencia de N100 en las situaciones de Sí-No respuesta (q= 10.23,
p<0.001) en el grupo de Cl alto.
La latencia de P200 muestra un efecto principal del factor Sí-No
respuesta (F1,18= 15.1), p<0.01), con un incremento de la latencia
en la situación No respuesta (tanto ante estímulos infrecuentes como
ante frecuentes). Un análisis posterior indica diferencias entre las
medias Sí-No respuesta en el grupo de Cl bajo (q= 5.60, p<0.05), y
en el grupo de CI alto (q= 6.31, p<0.001), ambos en respuesta a
estímulos infrecuentes (Tabla 2).
Encontramos un efecto en el factor Sí-No respuesta sobre la latencia
de N200 (F1,18= 7.54, p<0.05). Existe una mayor latencia en la
condición No respuesta ante estímulos frecuentes e infrecuentes.
Este efecto se encuentra tanto en el grupo de Cl bajo (q= 5.01,
p<0.05) como en el grupo de Cl alto (q= 4.99, p<0.05) en respuesta
al estímulo infrecuente (Tabla 2).
 |
|
Tabla 2. Medias y desviaciones estándar de los promedios de las
latencias de los PELLs ante tonos frecuentes y raros |
No se encuentran efectos sobre P300. La latencia de N300 muestra un
efecto del factor tipo de estímulo (F1,18= 7.54, p<0.05), con mayor
latencia en la condición de No respuesta. También se encuentran
diferencias en condición de Sí respuesta, con mayores latencias en
el grupo de bajo IQ (q= 4.99, p<0.05) (Tabla 2).
Amplitudes de los ERPs
La amplitud de N100 presenta un efecto principal del factor tipo de
estímulo (F1,18= 21.42, p<0.01) siendo el estímulo infrecuente el
que produce mayor latencia de N100. El test de Tukey demuestra que
la amplitud media en respuesta a estímulo frecuente es menor que en
respuesta al estímulo infrecuente en la condición de No respuesta
(q= 8.59, p<0.01). Existe también un efecto de la interacción tipo
de estímulo x Si-No respuesta x CI. Así, la media de amplitud en el
grupo de Cl bajo en respuesta a estímulo infrecuente es mayor que la
media de amplitud en el grupo de Cl alto (q= 7.37, p<0.01).
Hay números hallazgos en torno a la onda P200. El principal efecto
del factor Cl (F1,18= 6.14, p<0.05) muestra mayores amplitudes en el
grupo de Cl bajo. También encontramos diferencias en el factor
estímulo (frecuente-infrecuente) (F1,18= 16.55, p< 0.01) donde el
estímulo infrecuente produce mayor amplitud de P200. La comparación
de medias de amplitudes en la condición de Sí respuesta indica mayor
amplitud ante el estímulo infrecuente (q= 6.12, p< 0.05). Hay
también un claro efecto del factor Sí-No respuesta (F1,18= 8.45, p<
0.05), con amplitud incrementada de P200 ante situación de Sí
respuesta (Tabla 3).
También aparecen diferencias en respuesta ante estímulos frecuentes
e infrecuentes (F1,18= 8.45, p<0.05) en la onda N200, con mayor
amplitud en respuesta al estímulo infrecuente (q=5.89, p<0.05). El
efecto principal del factor CI (F1,18= 6.14,p<0.05) muestra mayores
amplitudes de N200 en el grupo de Cl bajo (Tabla 3).
La onda P300 evidencia un efecto principal del factor Cl
(F1,18=5.56, p<0.05), con una mayor amplitud en el grupo de Cl bajo.
También se encuentra un efecto de la interacción Sí-No respuesta x
Cl (F1,18=5.84, p<0.05). El test de Tukey indica que las medias de
la amplitud son mayores en el grupo de Cl alto considerando la
condición de No respuesta (q=9.13, p<0.01) (Tabla 3).
No se encuentran diferencias significativas en N300.
|
 |
|
Tabla 3. Medias y desviaciones estándar de los promedios de las
amplitudes de los PELLs ante estímulos frecuentes y raros. |
|
Estimados Clientes:
CURSO ON LINE DE
MAPEO CEREBRAL
Enlaces
Seleccionados
Congresos Nacionales e Internacionales
Direcciones de Contacto