Recapitulación
El ritmo predominante durante la vigilia es el alfa. Sin
embargo, se identifica también actividad beta y theta. La incidencia de
cualquiera de ellos se puede ver afectada, entre otras por la edad, algunas
medicaciones y durante la transición de vigilia a sueño. La actividad delta
normalmente no se aprecia en vigilia. Para identificar correctamente cada uno de
estos ritmos se debe tener en cuenta en primer lugar si el registro fue obtenido
en vigilia o sueño y distribución topográfica o localización del ritmo en
cuestión. Es importante que siempre se describa la morfología, amplitud y
frecuencia. La abundancia la limitaremos a describir la incidencia, actividad
theta excesiva y de descargas epileptiformes. En la siguiente tabla se resumen
estos aspectos. Una nemotecnia que resulta práctica para recordar y aplicar: "MAFALDA
". Aplicada al EEG se facilita la identificación adecuada de los ritmos
fundamentales (Tabla 1).
El esquema anterior organiza el análisis visual del EEG. Con
él se identificarán los ritmos y actividad normal esperada en vigilia y algunos
elementos para reconocer la transición a sueño.
Es oportuno ahora , hacer algunas consideraciones sobre cómo
identificar actividad anormal. En este punto haremos (FIG 7) (TABLA) especial
énfasis en la paroxística epileptiforme. Lo anterior obedece a que es frecuente
la sobre interpretación de varios de los elementos normales discutidos.
EL EEG COMO APOYO AL DIAGNOSTICO DE EPILEPSIA
El diagnóstico de epilepsia es un diagnóstico clínico, cuando
en este aspecto, no existen elementos clínicos definitivos, la identificación de
descargas paroxísticas epileptifor mes en el EEG,sólo sugiere la posibilidad de
crisis de tipo epilépticas. Si la evidencia clínica es suficiente, el hallazgo
de descargas paroxísticas apoya el diagnóstico de epilepsia.
La presencia de descargas interictales epileptiformes
verdaderas permite distinguir la epilepsia de otros desórdenes intermitentes.
Sin embargo, un único electroencefalograma es normal hasta en un 50% de los
pacientes con epilepsia. Aún después de estudios seriados de rutina permanecen
normales de un 10 al 20% de los EEGs obtenidos. Esta circunstancia reitera la
necesidad de basar el diagnóstico de epilepsia en la clínica y no en un hallazgo
aislado positivo o negativo del EEG. Por lo tanto un EEG normal obtenido en un
paciente con crisis no descarta el diagnóstico de epilepsia.
El patrón de las descargas interictales; punta onda lenta
rítmica a 3 Hz; polipunta onda lenta mayor de 4 Hz; complejos lentos de punta
onda lenta; puntas aisladas temporales; son patrones que frecuentemente se
asocian a una tipo específico de epilepsia o síndromes epiléptico. En los
ataques de ausencias, es características, la presencia de descargas de punta
onda rítmica de 3 Hz en brotes generalizados sincrónicos bilaterales. Por
otro lado, en la variante del pequeño mal (síndrome de Lennox -Gastaut) son
características las descargas generalizadas de complejos lentos de punta onda
lenta de 1-2Hz.Así también son más probables las descargas de polipunta onda
lenta generalizadas durantes los ataques de mioclonías. En las crisis parciales
complejas de origen temporal no es infrecuente la presencia uni o bitemporal de
descargas aisladas de puntas y ondas agudas. Otros patrones, como la
hipsarritmia y descargas periódicas se asocian respectivamente a los espasmos
infantiles (síndrome de West) y a las crisis convulsivas secundarias a procesos
como la panencefalitis esclerosante subaguda (PEESA)o el Jacob Creutzfelt.Si el
EEG demuestra alteraciones focales asociadas o no a descargas paroxísticas la
presencia de una lesión estructural subyacente es un consideración relevante.
El EEG no tiene papel alguno en el seguimiento del
tratamiento farmacológico. No está indicado para evaluar secuencialmente los
efectos de la medicación. Sin embargo, y de acuerdo con los puntos expresados,
podría eventualmente ayudar en la decisión de la escogencia del antiepiléptico
según la probable epilepsia o síndrome epiléptico y el tipo de crisis que los
caracterizan. Los cambios cognoscitivos por efectos secundarios tóxicos del
antiepiléptico podrían traducirse en un EEG con lentificación difusa. Es
práctica común que en el paciente que haya permanecido libre de crisis por un
tiempo variable de 2 -4 años se considere la posibilidad de retirar la
medicación siempre y cuando, en el momento, su EEG sea normal. Sin embargo este
hecho no garantiza que haya recurrencia de las crisis.
En resumen el EEG responde las siguientes preguntas;¿qué
probabilidad tiene este paciente de sufrir de epilepsia? La probabilidad, es
alta cuando se identifican descargas interictales, ¿que tipo de epilepsia o
síndrome epiléptico tiene? según el tipo de descargas paroxísticas
identificadas: focales o generalizadas y el tipo de patrón que se observa en
cada caso.¿Las convulsiones podrían ser secundarias a una lesión estructural?
Según haya o no evidencia que sugiera lesión estructural subyacente.¿Hay efectos
tóxicos por la medicación? Esto lo sugiere un trazado con lentificación difusa y
¿es conveniente retirar los antiepilépticos? Depende entre otras de sí el EEG en
el momento presenta o no descargas paroxísticas.